Memoria de la Guerra Fría: Vietnam por Lobo de Tercio
Por Lobo de Tercio
Copyright ©
Músculos de acero
Hablo de la guerra fría, precisamente el conflicto de EE.UU. con
Vietnam más una demostración de fuerza bélica por parte de las potencias que
una guerra abierta de masas; mientras los Estados Unidos brindaban apoyo a los
vietnamitas del sur, la Unión Soviética hacía lo propio con los combatientes
del norte. Ambos países controlaban a sus marionetas, usaban a Vietnam como su
“satélite” en la región. Siempre me he preguntado cómo es que un puñado de
granjeros arroceros pudieron derrotar a un montón de soldados armados hasta los
dientes y con adiestramiento riguroso. Se ha demostrado una vez más que en la
guerra no siempre gana el que tenga la más alta tecnología o las armas más
fuertes, como en la Alemania del tercer Reich o la armada invencible de España
por ejemplo. A veces la practicidad y el conocimiento del terreno es lo que
determina el destino de un conflicto, sin olvidarnos de una formidable
diplomacia.
Los yanquis hicieron un uso indiscriminado de fuerza letal y
despliegue de bestias de guerra impresionantes, deseaban con saña ver arder a
esos "amarillos comunistas", no dudaban ni un segundo en ejecutar a
cualquier sospechoso que se presumiera cooperaba con "los del norte"
el Vietcong[1],
como los conocían los aliados y los gringos, como olvidarnos de "Victor
Charlie" o solo "Charlie" . Como en muchos otros conflictos,
también se tuvo la participación activa de mujeres e incluso niños, por lo
regular se les encomendaban tareas que eran imposibles para los hombres debido
a que se convertirían en objeto de desconfianza, ahí los tienes llevando
arsenales poco a poco dentro de sus ropas o sus canastos, entregando mensajes,
e incluso en algunas ocasiones inmolándose ante sus enemigos occidentales,
obvio no faltaron las milicias[2].
Este tipo de acciones desconcertaba tanto a los oficiales y
desquiciaba a los soldados tanto que cada vez les perseguían con mayor fiereza
y desdén. Estaban tan desesperados que comienza el uso masivo del diabólico
NAPALM[3]
incluso contra la población civil[4].
Eran tan espesas esas selvas que el solo hecho de intentar internarse a ellas
producía escalofrío a los militares, pues no sabían lo que encontrarían. Pero
ni siquiera esas llamas infernales acabaron con la fuerza y la voluntad de los
vietnamitas, por ello los yanquis decidieron hacer uso de otra abominación: el
agente naranja (véase Repercusiones) producido por Monsanto, que de santos no
tienen nada, se extendió el uso de ese potente químico como un intento
desesperado de acabar con las selvas y sembradíos de arroz, la principal fuente
alimentaria de Charlie, por lo que esperaban ganarles matándolos de hambre.
Algo que no sirvió para nada más que para degenerar a las pobres víctimas
químicas.
Contraofensiva "hippie"
En los propios EE.UU. la guerra fue un tema sumamente polémico
había muchos a quienes se les notaba el malestar por el hecho de la cantidad de
jóvenes que se enviaba a morir a una tierra extraña, de ésta manera se
cuestionaba la moralidad y necesidad de una guerra de esta naturaleza. El
movimiento "hippie" con su deforme lema "amor y paz" sería
uno de los principales abanderados en las acciones y manifestaciones
antibelicistas de los EE.UU. influidos por una filosofía pacifista y el uso de
ciertas drogas como la marihuana y el LSD, filosofaban sobre muchos temas,
Vietnam era el tema en turno. A propósito de los "activistas"
recuerdo hace unos años haber visto una vieja fotografía de un joven Jhon Kerry[5]
donde portaba su uniforme militar y se aseguraba que después de su servicio se
convirtió en un "activista anti guerra", claro, estaba en la fuerza
naval, el mismo personaje ahora como senador (donde no salía de una cámara,
cómodamente en una sillita) durante la administración de Obama, instaba al gobierno
a iniciar hostilidades en Medio Oriente o sea a enviar jóvenes yanquis a la
guerra contra Siria… la clase de politicastros que tiene el mundo. Una baja
calaña.
El cine: desahogo y estudio histórico
Siempre que tocamos el tema de la guerra fría nos vienen a la
mente canciones e incluso películas inolvidables acerca de ello. Producciones
cinematográficas donde se resalta la precariedad humana dentro de la guerra;
las víctimas inocentes de ambos bandos contendientes así como la locura que
engendra en las almas de los involucrados. Más que
espectáculo podemos ver en ellas reflejado el afán crítico de directores y
actores donde nos exhiben por medio de su arte la espiritualidad de toda una
época. Películas como la superproducción de Francis Ford Coppola, Apocalypse
Now, de más de dos horas de duración, con memorable participación de Martin
Sheen, Marlon Brando, y Dennis Hooper, entre otros, dejaron muy claro el horror
de una guerra, describiendola con locura, muerte y la acción más gráfica. No
podemos olvidarnos tampoco de Full metal jacket de Stanly Kubrick, donde un
legendario y finado Lee Ermey interpretó a un tirano sargento (en la vida real
también había sido sargento y sirvió en Vietnam) que enseñaba como debían
comportarse los soldados en la guerra, proceso de formación militar estricto,
luego en una segunda parte se nos muestran las vicisitudes de sus hombres en el
campo de batalla. Memorable. No son las únicas producciones sobre el tema,
existen muchísimas. Trayendo esto a colación; el tema fílmico como un derrotero
más en la investigación histórica. Uno más de los objetos de apoyo al estudió
de las épocas. Por ello no evité la mención.
El fiasco: la patada de Saigón
Después de la ofensiva a gran escala del Tet en 1968 se empezó a
perder rápidamente la fe en ganar el sangriento conflicto el cual se hizo
impopular incluso entre los antiguos "pro" guerra, ya se estaban
tomando en serio las bajas sufridas en combate así como los problemas derivados
de la guerra (véase Repercusiones) por lo que el presidente Lyndon B. Jhonson
es el que inicia la retirada de las tropas americanas de Asia, luego de
enfrentamientos bélicos y arduas negociaciones, se firma en París "la
paz" y salen poco a poco del territorio, lo que determina la caída gradual
de sus "aliados" sureños. El desgaste mediático, y físico por
supuesto, impulsaron a el Congreso gringo a parar de tajo las acciones bélicas
eso en 1973. Los jemeres rojos toman Phnom Penh y luego los comunistas Saigón. EE.UU.
es derrotado. No se presenta asimismo como una derrota directa, pero es más que
evidente.
Repercusiones
Para los estadounidenses deja como saldo alrededor de 58220
soldados estadounidenses muertos[6]. Uno
de los conflictos más largos y sangrientos de su historia bélica alrededor del
mundo. Pero no fueron las únicas consecuencias, que bello sería para muchos
haber muerto de un balazo en la cabeza, o sea ¡sin sentir dolor! Fueron cientos
de miles de soldados que vivieron para contarlo sin embargo se llevarían a casa
secuelas de una guerra que no buscaron; mutilados, estériles, ciegos, locos...
pues el estrés postraumático se apoderaba de las mentes de esos jovencitos los
cuáles nunca pudieron readaptarse a la vida social de los EE.UU. Lo vivido en
"Nam" se quedaría con ellos el resto de sus días. "Síndrome de
Vietnam"[7].
También del lado vietnamita se sufrió muchísimo; aldeas destruidas,
infraestructura urbana reducida a nada, miles de muertos y familias separadas
tierras antes fértiles inutilizadas por los químicos naranjas, por cierto aún
hoy día se sufren estragos en la población a causa de ello: malformaciones
congénitas, muertes infantiles, cáncer, un legado mortal. Contamos también a
los "nuevos" vietnamitas: los "amerasians", hijos de madres
vietnamitas y soldados estadounidenses.
Conclusión
¿De qué habrán servido a los estadounidenses todos esos
sacrificios humanos realizados en Asia? ¿Que pretendían desde un principio?
Nunca había visto que un conflicto le costara tanto a los Estados Unidos
siempre habíamos visto su superioridad tanto numérica como tecnológica y
llegábamos a pensar que eran invencibles incluso. Para mí fue solo una
demostración estéril de fuerza y armamentos, con un saldo sangriento que no
valía la pena pagar. Toda una generación arruinada por un juego de manos entre
potencias avasalladoras de países, una en occidente otra en oriente. De nuevo
podemos ver hasta dónde llegan las ambiciones humanas y la inutilidad de las
guerras burguesas, donde los únicos que se parten el alma y la madre son los
hijos de las clases menos favorecidas. Lo de siempre.
[1] Frente Nacional de Liberación de Vietnam, FNLV.
Coalición formada por todas aquellas facciones de vietnamitas, incluidos los
propios comunistas que estaban en contra del gobierno dictatorial de el regente
del sur: Ngô Đình Diệm también Jean-Baptiste Ngo Dinh Diem el cuál fue
derrocado y muerto en Saigón en el 1963. Un sitio donde se habla de otra cara
de Diem: http://www.asianews.it/noticias-es/Despu%C3%A9s-de-50-a%C3%B1os,-se-permiti%C3%B3-una-misa-p%C3%BAblica-para-recordar-al-Presidente-de-Vietnamita-del-Sur-Ngo-Dinh-Diem-29471.html recuperado el 28/11/2018.
[2] Impresionante artículo con una pequeña
colección de dibujos sobre las milicias infantiles en Vietnam. https://blogs.bl.uk/asian-and-african/2016/02/the-vietnam-war-children-at-war.html recuperado el 28/11/2018.
[4] No olvidemos el famosísimo caso de "la niña del napalm"
quien por cierto aún vive. https://www.infobae.com/america/mundo/2017/01/11/la-nina-del-napalm-volvio-a-sentir-las-caricias/
[5] "While volunteering for service in Vietnam
as a naval officer, he was awarded a Bronze Star, a Silver Star, and three
Purple Hearts. Upon his return home, Kerry became an antiwar activist and, on
April 22, 1971, the first Vietnam veteran to testify before Congress. Following
stints as an assistant district attorney and the lieutenant governor of
Massachusetts, Kerry would, after his election to the Senate in 1984, go on to
serve for 28 years on the same committee he had stood before in 1971, the
Senate Foreign Relations Committee." http://blogs.reuters.com/david-rohde/2013/11/21/john-kerry-will-not-be-denied/ recuperado el 28/11/2018.
[6] https://www.archives.gov/research/military/vietnam-war/casualty-statistics recuperado el 28/11/2018. Según el sitio, los
datos proporcionados tienen meros propósitos informativos, no son oficiales.
Comentarios
Publicar un comentario